Genius: Μια συναρπαστική σειρά για τη ζωή και το έργο του Albert Einstein – Η σχέση του με τον Freud, τον Jung και τον ψυχικά πάσχοντα γιo του Eduard / Μέρος ΙΙI

.

Eduard (2).jpg
O Einstein με τους γιους του. Δεξιά ο Eduard

.

Στην προηγούμενη ανάρτηση είχε γίνει λόγος μεταξύ άλλων, για τη συμβολή της Mileva Marić στο έργο του Albert Einstein και παρά  του ότι δεν μπορούμε να αναλύσουμε εδώ περαιτέρω αυτό το ζήτημα, μιας κι αλλού εστιάζω, θα αναφέρω μερικά πράγματα που βοηθούν θεωρώ να καταλάβουμε περισσότερα για το πλαίσιο της σχέσης και της συνεργασίας του ζευγαριού. Πιο συγκεκριμένα: φαίνεται πως η απόφαση να δημοσιεύονται οι εργασίες μόνο με  το όνομά του Einstein είχε ληφθεί από κοινού, με τη  Marić. Γιατί;

Επειδή, όπως υποστηρίζει η Radmila Milentijević (πρώην καθηγητής Ιστορίας στο City College της Νέας Υόρκης που δημοσίευσε το 2015 μια πολύ ολοκληρωμένη βιογραφία της Mileva), η  Marić πιθανότατα ήθελε να βοηθήσει τον Albert να κάνει όνομα, έτσι ώστε να βρει δουλειά και να την παντρευτεί. Ο Dord Krstić με τη σειρά του (πρώην καθηγητής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο της Λιουμπλιάνα που πέρασε 50 χρόνια διερευνώντας τη ζωή της Mileva) στο καλά τεκμηριωμένο βιβλίο του, δίνει μια ακόμη εξήγηση όταν γράφει πως, δεδομένης της επικρατούσας προκατάληψης κατά των γυναικών εκείνης της εποχής, μια δημοσίευση που θα συνυπόγραφε ένας άντρας με μια γυναίκα μπορεί να είχε λιγότερο επιστημονικό βάρος.

Ποτέ δεν θα μάθουμε μάλλον όλη την αλήθεια. Αλλά κανείς δεν κατέστησε σαφέστερο από τον ίδιο τον Albert Einstein ότι συνεργάστηκαν στην ειδική θεωρία της σχετικότητας (άγνωστο βέβαια σε ποιο βαθμό) με τη Marić  αφού της έγραψε στις 27 Μαρτίου 1901: «Πόσο χαρούμενος και περήφανος θα είμαι όταν εμείς οι δυο μαζί θα έχουμε φέρει την εργασία μας για τη σχετικότητα σε ένα νικηφόρο συμπέρασμα»How happy and proud I will be when the two of us together will have brought our work on relative motion to a victorious conclusion» ).

.

eduard-kWo-U103018973659371GH-568x320@LaStampa.it.jpg
Albert and Eduard Einstein

.

Η ρήξη όμως επήλθε όπως ήδη ξέρετε, το ζευγάρι χώρισε κι η γυναίκα του πήρε τους γιους τους και μετακόμισε στην Ελβετία. Απ’ τα στοιχεία που υπάρχουν είναι βέβαιο πως ο Einstein επισκεπτόταν τα παιδιά του, πως έκανε και κάποιες εκδρομές μαζί τους και πως αντάλλασσαν γράμματα. Για να επιστρέψουμε όμως στο γιο τους τον Eduard που όπως θα θυμάστε νοσηλεύτηκε στο «Burghölzli» στη Ζυρίχη, με διάγνωση  σχιζοφρένεια.

Ήταν θαυμαστής του Freud όσο σπούδαζε, σε τέτοιο βαθμό ώστε να έχει στο υπνοδωμάτιό του το πορτρέτο του κι ο πατέρας του τον ενθάρρυνε τότε ν’ ακούσει και τις διαλέξεις του παραδεχόμενος μάλιστα πως υπό το φως κάποιων προσωπικών του εμπειριών είχε πειστεί τουλάχιστον για τις βασικές θέσεις του Βιεννέζου ψυχαναλυτή. Η  κατάθλιψη όμως του Eduard (έχανε μαθήματα, κλεινόταν σε σκοτεινά δωμάτια κι απέφευγε τους φίλους του λόγω μιας ερωτικής απογοήτευσης που είχε απ’ τη σχέση του με κάποια μεγαλύτερη σε ηλικία, γυναίκα) κι η επακόλουθη ακούσια νοσηλεία του άλλαξαν τα πάντα.

O Einstein τον συμβούλεψε να βρει ένα άλλο κορίτσι ή ν’ ασχοληθεί με μια δουλειά, να κινείται συνεχώς ώστε να το ξεπεράσει, αλλά τίποτα απ’ αυτά δεν βοήθησε και το καλοκαίρι του 1930 άρχισε να δέχεται απ’ το γιο του μια σειρά από εξαιρετικά σκληρά γράμματα κι αποφάσισε να πάει να τον δει. Ούτε απ’ αυτή τους τη συνάντηση πάντως δεν βγήκε τίποτα καλό. Η Mileva φρόντισε για δύο ακόμη χρόνια τον Eduard στο σπίτι, πριν αποφασίσει να τον βάλει στο «Burghölzli» .

.

Einstein to his son letter.png
Γράμμα του Einstein στο γιο του Eduard (Tete)

.

Κι όπως ίσως θυμάστε, είχα αφήσει αναπάντητο το ερώτημα, αν πράγματι είχε την ευθύνη του εκεί ο Carl Jung, όπως βλέπουμε στη σειρά. Ο Einstein λοιπόν όντως γνωρίζονταν με τον δεύτερο, μέσω του Dr. Hopf, που ήταν μαθητής του λαμπρού επιστήμονα. Είχαν φάει μαζί κάποιες φορές και μάλιστα σε ένα από τα γεύματα είχε παρευρεθεί κι ο Eugen Bleuler. Ο Jung αν και δεν κατάλαβε πολλά απ’ όσα του ανέπτυξε ο Einstein για τη θεωρία της σχετικότητας, ισχυρίστηκε μετέπειτα πως τον επηρέασε όσον αφορά τη δική του θέση για την  ψυχική συγχρονικότητα. Δεν ξανασυναντήθηκαν έκτοτε και προσωπικά δεν βρήκα καμία αναφορά που να υποστηρίζει πως ο Jung υπήρξε γιατρός του Eduard.

.

d390d-1einstein.jpg

.

Το 1948 πέθανε η Mileva. «Το χειρότερο είναι ότι ο Eduard είναι εκεί μόνος του» έγραψε ο Einstein, «χωρίς μια χείρα βοηθείας, στην άθλια κατάσταση του. Αν το ήξερα, δεν θα είχε έρθει ποτέ σε αυτόν τον κόσμο»  The worst is that Eduard is there alone without a caring hand, in his wretched condition. If only I had known, he would never have come into this world»). Kι απ’ αυτή του τη φράση κάποιοι βιογράφοι υπέθεσαν πως δεν το ήθελε το παιδί του. Δεν νομίζω όμως πως ισχύει αυτό, βάση των πηγών που μελέτησα.

Άλλωστε χαιρόταν να λαμβάνει ποιήματα, σημειώσεις, σκίτσα του και μάλιστα σε επιστολές που ήρθαν στο φως πριν περίπου μια δεκαετία αποδείχτηκε πως είχε γράψει για κείνον επίσης ότι: «The more refined of my sons, the one I considered really of my own nature, was seized by an incurable mental illness» .

Ο Eduard πέθανε το 1965  και ο πατέρας του δεν τον είχε δει για πάνω από 30 χρόνια, αλλά φρόντιζε για τα έξοδα της νοσηλείας του μετά το θάνατο της πρώην γυναίκας του κι όπως είχε πει η δεύτερη σύζυγός του ήταν μεγάλο χτύπημα στη ζωή του αυτό που συνέβη με το μικρό του γιο.

.

geschichte_der_psychiatrie_vogel_volkszaehlung_weltgroesste_echse@1x.jpg
Eduard Einstein

.

Ο άλλος γιος του, ο μεγαλύτερος σε ηλικία, ήταν ο Hans Albert Einstein. Αλληλογραφούσε όπως αναφέρθηκε ήδη κι αυτός  με τον πατέρα του, εκείνος του ανέφερε την πορεία της δουλειάς του και του εξέφραζε τις ανησυχίες του για τον αδερφό του, αν και σταδιακά ο Hans Albert όπως δείχνουν τα γράμματά του απομακρυνόταν απ’ το σπουδαίο επιστήμονα. Ο Hans Albert με τη σειρά του υπήρξε καθηγητής υδραυλικής μηχανικής στο UC Berkeley και ο πρώτος εμπειρογνώμονας του κόσμου στον τομέα της μεταφοράς ιζημάτων. Αυτό μπορεί να μην ακούγεται τόσο εντυπωσιακό όσο τα επιτεύγματα του πατέρα του, αλλά δείχνει πως ήταν αρκετά έξυπνος. Τα παιδιά του Hans Albert είχαν και πάλι πολλά προβλήματα υγείας, γεγονός που παρατηρήθηκε στην πρώτη γενιά απογόνων του Einstein. Βλέπετε, ο Hans Albert είχε τέσσερα βιολογικά παιδιά, αλλά επέζησε μόνο ένα απ’ αυτά, ο Bernhard Einstein.

Ο Bernhard ήταν ένας πολύ έξυπνος άνθρωπος. Έγινε φυσικός, εργάστηκε στην μηχανική για την Texas Instruments TXN και την Litton Industries, και έλαβε κάμποσα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στη διάρκεια της ζωής του. Αυτό είναι αρκετά καλό, αλλά δεν είναι τόσο μεγάλο επίτευγμα σαν αυτά του παππού του. Ο Bernhard με τη σειρά του  έκανε πέντε παιδιά, αλλά κατάφερα να μάθω μόνο πως ένας τους, o Thomas,  είναι γιατρός στο Los Angeles. Υποθέτω ότι είχαν ζωή παρόμοια με εκείνη του πατέρα τους: αρκετά επιτυχημένη με τα συνήθη πρότυπα, αρκετά αποτυχημένη σε σύγκριση μ’ αυτήν του Einstein. Αυτό που είναι σίγουρο μιας κι αναφέρεται στις εφημερίδες είναι η διαμάχη των κληρονόμων του σχετικά με την πώληση προσωπικών του αντικειμένων. Γεγονός που δεν νομίζω να εκπλήσσει κανέναν αλλά οπωσδήποτε είναι εξαιρετικά θλιβερό.

.

795a717dfeb5d742531a5291cebb9777.jpg
Ο Albert Einstein με το γιο του Hans Albert και τον εγγονό του Bernhard (1932)

.

Ξεχώρισα πάντως και βάζω στα θετικά της σειράς το ότι δείχνει το πως αντιμετώπισε ο λαμπρός αυτός επιστήμονας την άνοδο του Χίτλερ στη ναζιστική τότε Γερμανία (έχει μια τραγική επικαιρότητα δυστυχώς το θέμα), το ότι αναδεικνύει τη συμβολή της γυναίκας του στην ανάπτυξη των θεωριών του (αλλά υπογραμμίζει και την αντιμετώπιση που είχαν συνακόλουθα οι γυναίκες εκείνη την εποχή, τόσο εκείνες που πάλευαν ν’ ασχοληθούν με την επιστήμη αλλά κι όσες είχαν αντισυμβατικές απόψεις για τις ερωτικές σχέσεις κι έτσι όπως είναι αναμενόμενο γίνεται λόγος και για την Μαρία Κιουρί) και τέλος το ότι θίγει τη δυσκολία του να είναι κανείς χαρισματικός στον τομέα του και γονιός ταυτόχρονα. Δύο φράσεις μάλιστα συγκράτησα απ’ όσες ειπώθηκαν, που μας βάζουν σε σκέψη, συμπυκνώνοντας πολλά στοιχεία τόσο της ζωής του Einstein όσο και της εποχής του:

«Η ζωή δεν υπολογίζεται σαν εξίσωση. Οι καλές πράξεις δεν εκμηδενίζουν τις σατανικές».

Και: «Δεν καταφέραμε να κρατήσουμε δίπλα μας τις εξυπνότερες από ‘μας, έτσι

Αν εξαιρέσω πάντως όσα έμαθα για κείνον, πολύ θετικό βρήκα το ότι φωτίστηκαν και στιγμές της Ιστορίας όπως η μάχη του Ύπρ (στην οποία για πρώτη φορά έγινε χρήση χημικών ουσιών) αλλά και αμφιλεγόμενα πρόσωπα όπως αυτό του  Φριτς Χάμπερ (βραβευμένου με Νόμπελ Χημείας αλλά παράλληλα και εγκληματία πολέμου), του οποίου η σύζυγος αυτοκτόνησε με το υπηρεσιακό του περίστροφο αφού απέτυχε να τον πείσει να μη χορηγήσει το χλώριο στα γαλλικά, αγγλικά και καναδικά στρατεύματα). Εσείς όταν παρακολουθήσετε τη σειρά, όπως άλλωστε και το ακόλουθο ντοκιμαντέρ, ίσως σταθείτε αλλού και πάλι όμως κάτι θα μάθετε. Ως την επόμενη φορά λοιπόν, να είστε καλά. –

.

.

.

*H φωτογραφία του Einstein με τους γιους του είναι από εδώ. Tο γράμμα του Einstein το βρήκα εδώ και μπορείτε να διαβάσετε και την αγγλική του μετάφραση. και τέλος η φωτογραφία με το γιο του Hans Albert και τον εγγονό του είναι από εδώ.

.

Πηγές:

.

.

.

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ: ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΣΤΙΣ ΜΚΟ ΟΛΕΣ ΟΙ ΝΕΕΣ ΜΟΝΑΔΕΣ ‘ΑΠΟΑΣΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ’ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΟΙ ΔΟΜΕΣ ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΟΛΗΣ

.

Μια ακόμη κίνηση διαχείρισης του αμετάκλητου αδιεξόδου στο οποίο έχει περιέλθει, και της μη διαχειρίσιμης ενδόρρηξης την οποία βιώνει, το σύστημα της Ψυχικής Υγείας, ανακοίνωσε σχετικά πρόσφατα η κυβέρνηση (υπουργική απόφαση, 8/5/17, «Εγκριση από άποψη σκοπιμότητας πολιτικών ψυχικής υγείας»), κίνηση η οποία, όταν παραμεριστεί το σύνηθες κατεβατό από λεκτικές πομφόλυγες που συνοδεύει πάντα αυτές τις εξαγγελίες, δεν έχει παρά μόνο δυο παραμέτρους με πρακτική σημασία.

.

-Η μια αφορά την εξαγγελία της δημιουργίας, με κονδύλια του ΕΣΠΑ μέχρι το 2020, 17 οικοτροφείων, σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, για την μεταστέγαση 200 από τους συνολικά 420 υπολογιζόμενους ασθενείς χρόνιας παραμονής στα τρία εναπομείναντα ψυχιατρεία. Τα οικοτροφεία αυτά, χωρίς πολλά λόγια, ως κάτι το αυτονόητο, ανατίθενται σε ΜΚΟ, παγιώνοντας, από την «πρώτη φορά αριστερά», την ιδιωτικοποίηση ως τον βασικό άξονα της πολιτικής της και στην Ψυχική Υγεία (όπως παντού). Το προπαγανδιστικό επιχείρημα, εν προκειμένω, πιθανώς θα είναι ότι, με την ‘δωρεά’ στις ΜΚΟ και την ιδιωτικοποίηση, θα εξοικονομηθούν πιθανώς 10-20 άτομα προσωπικό (από το ένα ή δυο τμήματα ‘χρονίων’ που θα κλείσουν) για να καλύψουν, υποτίθεται, τις ανάγκες των άλλων ψυχιατρικών τμημάτων.

-Η άλλη παράμετρος με πρακτική σημασία, αφορά την εκκίνηση της δημιουργίας των ήδη εξαγγελθέντων δυο ειδικών κλειστών τμημάτων (δικαστικών ψυχιατρείων) για τους έγκλειστους στη βάση του αρ. 69 ΠΚ (ανθρώπους που έχουν διαπράξει ποινικό αδίκημα αλλά έχουν κριθεί ‘ακαταλόγιστοι’ λόγω ψυχικής διαταραχής). Σε προηγούμενες ανακοινώσεις της «Συσπείρωσης» έχουμε αναφερθεί αναλυτικά στην ιδρυματική παλινδρόμηση και στην περαιτέρω κατασταλτική αναδίπλωση του ψυχιατρικού θεσμού που αντιπροσωπεύει η ίδρυση αυτών των περίκλειστων μονάδων.

.

Βέβαια, για να μην ξεχνιόμαστε, η δήθεν ‘αποϊδρυματοποίηση’ (που υποτίθεται ότι συνιστά η ίδρυση των οικοτροφείων, ενώ, στην πραγματικότητα, είναι απλώς μεταστέγαση) δεν καταργεί τα τμήματα ‘χρονίων’, και την λογική της λειτουργίας τους, αλλά τα επισημοποιεί, καθώς καθιερώνει ένα τμήμα ‘μακράς και μέσης νοσηλείας’ σε κάθε ψυχιατρείο. Και όχι μόνο αυτό. Για πρώτη φορά γίνεται προσπάθεια να δοθεί έκφραση στις πιο παλαιολιθικές εκφάνσεις της κυρίαρχης ψυχιατρικής, με την περαιτέρω (σχετικά και με το πρόσφατο παρελθόν) κατηγοριοποίηση των υπό ίδρυση οικοτροφείων ανάλογα με το είδος των προβλημάτων που η κυρίαρχη ψυχιατρική (όπως σκέφτεται, λειτουργεί και πράττει) κατασκευάζει και έχει, εν συνεχεία, ανάγκη να ταξινομήσει καταλλήλως, όχι για να απαντήσει σε ανάγκες, αλλά για να απαλλαγεί από αυτό που συλλαμβάνει και αντιμετωπίζει (αφού πρώτα το έχει κατασκευάσει) ως βάρος.

.

Θα έχουμε, λοιπόν, οικοτροφεία για ‘αυτιστικούς με διεγερτική συμπεριφορά’ και για απλώς ‘αυτιστικούς’ (‘ήρεμους’), για ‘ψυχωτικούς με διεγερτική συμπεριφορά’ και για απλώς ‘ψυχωτικούς’ (δηλαδή, ‘ήσυχους’), για ασθενείς με ‘νοητική υστέρηση’, για ασθενείς με ‘ψυχικές διαταραχές και σοβαρές σωματικές παθήσεις’, για ψυχογηριατρικούς, για ‘ασθενείς με συννοσηρότητα’ (ψυχικές διαταραχές και χρήση ουσιών) κλπ. Μια αναδιάταξη, δηλαδή, της παραγόμενης από το σύστημα ‘χρονιότητας’, ‘επικινδυνότητας’ κλπ, σε μια λογική δημιουργίας δομών που δεν εκφράζουν και δεν λειτουργούν στην κατεύθυνση μιας θεραπευτικής και εναλλακτικής στον εγκλεισμό προσέγγισης του ψυχικά πάσχοντα, αλλά για την διαχείριση και την εναπόθεση/ξεφόρτωμα των αποτυχιών του.

.

Γίνεται μια αναφορά σε στόχο μείωσης των ακούσιων νοσηλειών (που σε εθνικό επίπεδο είναι πάνω από 60%) στο 15% σε περιοχές όπου θα ενισχυθούν, υποτίθεται, οι εκεί υπάρχουσες Κινητές Μονάδες και ΚΨΥ – των οποίων, όμως, ούτε ο εσωστρεφής, αυτοαναφορικός, κατακερματισμένος και στη λογική του ‘εξωτερικού ιατρείου’ τρόπος λειτουργίας τους δεν πρόκειται ν΄ αλλάξει, αλλά, ακόμα και αν στοιχειωδώς άλλαζε, δεν θα είχε τα πραγματικά αναγκαία μέσα (σε προσωπικό, πόρους κλπ) για να επιτελέσει μιαν ολοκληρωμένη και κοινοτικά βασισμένη φροντίδα σ΄ έναν ‘ορισμένο πληθυσμό ευθύνης’.
Γιατί, παρά τις όποιες λεκτικές πομφόλυγες περί ‘μεταρρύθμισης’ και από την παρούσα κυβέρνηση και τους ‘πρόθυμους’ συνεργάτες που στελεχώνουν τις σχετικές επιτροπές του Υπουργείου Υγείας, ούτε καν το πιο στοιχειώδες, την τομεοποίηση, δεν έχουν ξεκινήσει και ούτε καν σκέφτονται να ξεκινήσουν – γιατί, και η ψυχιατρική κοινότητα και η πολιτική ηγεσία  δεν την θέλουν.

.

Ακόμα και μια επιτροπή που έχει συσταθεί στο Υπουργείο για την ρύθμιση θεμάτων της ακούσιας νοσηλείας, όποιες κι΄ αν είναι οι προτάσεις που θα καταλήξει να υποβάλει για ‘βελτιωτικές ρυθμίσεις’ στο πεδίο της ολοσχερούς ασυδοσίας που επικρατεί στον εν λόγω τομέα, στο βαθμό που δεν θα θίγεται και δεν θ΄ αμφισβητείται έμπρακτα ο τρόπος λειτουργίας του συστήματος (καθώς είναι αυτός, ο ιδρυματικός, νοσοκομειοκεντρικός τρόπος λειτουργίας που παράγει αυτό το χωρίς προηγούμενο υψηλό ποσοστό των ακούσιων νοσηλειών), οι ρυθμίσεις αυτές δεν πρόκειται ν΄ αποτελούν παρά έναν απλό εξωραϊσμό του υπάρχοντος και, ως τέτοιες, δεν θα συντελούν παρά στην αναπαραγωγή του κυρίαρχου τρόπου λειτουργίας που, με τη σειρά του, και από τη φύση του, ακόμα και αυτές, τις επίπλαστες ρυθμίσεις, θα τις ακυρώνει.

.

Μια πραγματική ψυχιατρική μεταρρύθμιση δεν γίνεται (και ποτέ δεν έχει γίνει διεθνώς, ακόμα και στις ‘καλές’ εποχές) με τα ‘πρωτόκολλα’ στα οποία αναλώνουν το χρόνο τους διάφοροι παρατρεχάμενοι του Υπουργείου Υγείας σε θέματα ψυχικής υγείας. Ή θα αγγίξει τις ρίζες του προβλήματος, ως μια ‘από τα κάτω’ διαδικασία, που θα εμπλέκει, σε πρωταγωνιστικούς ρόλους, όλα τα άμεσα ενδιαφερόμενα υποκείμενα, ασθενείς, προσωπικό κλπ και που έμπρακτα θ΄ αμφισβητεί τις κατεστημένες θεσμικές εξουσίες, ή θα χρησιμοποιείται (όπως γίνεται τώρα) ως λεκτικό άλλοθι, ως προσπάθεια εξωραϊσμού ενός όλο και πιο εσωστρεφούς, αμυντικού και κατασταλτικού συστήματος, όπου και αυτοί οι εξωραϊσμοί δεν θα είναι παρά ένα μέσο για την αναπαραγωγή της κυρίαρχης ψυχιατρικής βαρβαρότητας.

.

Γιατί, όπως ξέρουμε πολύ καλά από την διεθνή εμπειρία, είναι σ΄ αυτή την διαδικασία της αμφισβήτησης και του ριζικού μετασχηματισμού, στο «περιθώριο της ελευθερίας που ανοίγεται» στη βάση μιας εναλλακτικής κουλτούρας και πρακτικής, «που αναδύεται το πραγματικά θεραπευτικό στοιχείο».

.

Αντί γι΄ αυτό, έχουμε μια πληθώρα πρωτοκόλλων. Πρωτόκολλο για τη ‘νοσηλεία οξέων περιστατικών’, πρωτόκολλο για την ‘ολοκληρωμένη κοινοτική θεραπεία’, πρωτόκολλο για την ‘κατ΄ οίκον παρέμβαση στη κρίση’ κλπ.

.

Να θυμίσουμε ότι υπάρχει από μακρού και πρωτόκολλο για τις μηχανικές καθηλώσεις, που, όμως, όταν δεν βρίσκεται απλώς κλεισμένο σ΄ ένα συρτάρι (αν και συνήθως δεν υπάρχει, έστω προσχηματικά, ούτε και εκεί) και υποτίθεται ότι ακολουθείται, δεν χρησιμεύει παρά απλώς σαν άλλοθι, ως επίκληση, για την προαποφασισμένη καθήλωση (για το όργιο των μηχανικών καθηλώσεων ως της αυτονόητης ψυχιατρικής πρακτικής). Αν για την μηχανική καθήλωση το πρωτόκολλο είναι το επίσημο όχημα της ανεξέλεγκτης εφαρμογής της, όλα τα άλλα προαναφερθέντα πρωτόκολλα απλώς δεν θα έχουν αντικείμενο για την όποια εφαρμογή τους – παρά μόνο ως λεκτικές αναφορές στο συγγραφικό έργο των επιτροπών του Υπουργείου.

.

Κονδύλια που θα φτάνουν συνολικά περί τα 47.280.000 εκ. ευρώ, από ΕΣΠΑ, θα δαπανηθούν γι΄ αυτές τις ‘δράσεις’, μαζί με κάποιες, εξίσου επίπλαστες και προσχηματικές, στον παιδοψυχιατρικό τομέα και για ‘πάσχοντες από άνοια’, με προσωπικό που θα προσληφθεί με συμβάσεις ορισμένου χρόνου (ό,τι χειρότερο παντού, αλλά ιδιαίτερα για τις δομές και υπηρεσίες  ψυχικής υγείας) και με αβέβαιο το μέλλον τους μετά το τέλος των κοινοτικών χρηματοδοτήσεων – με μόνες τις, γνωστής αξιοπιστίας, διαβεβαιώσεις ότι, τις όποιες δομές, θα τις αναλάβει ο κρατικός προϋπολογισμός. Είδαμε τι γίνεται και με αυτά που έχει ήδη αναλάβει, λειτουργεί και χρηματοδοτεί τώρα ο κρατικός προϋπολογισμός.

.

Και, φυσικά, με πάντα επικρεμάμενη μια πιθανή αιφνιδιαστική κίνηση για την μεταφορά κλινικών των ψυχιατρείων σε γενικά νοσοκομεία («τώρα που έχουμε το ΕΣΠΑ να μας χρηματοδοτεί τις ‘μεταρρυθμίσεις’ που οι Βρυξέλλες απαιτούν από μας»), στη λογική της κατάργησης και όχι του ριζικού μετασχηματισμού και της Αποιδρυματοποίησης.

.
Κανένας εφησυχασμός, λοιπόν, καθώς μέσα στον ορυμαγδό των οικονομικών, κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων, η ψυχική υγεία, οι βάρβαρες πρακτικές, που με την λογική του αυτονόητου, ασκούνται στις δομές της, τείνουν να περνάνε σε δεύτερο πλάνο.

.
Γι΄ αυτό απαιτείται μια διαρκής επαγρύπνηση και μια άμεση ετοιμότητα και διαθεσιμότητα για διαρκή αντίσταση.

.
 
14 Ιουλίου 2017
.
.
.

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
 
 

Κάλεσμα της «Πρωτοβουλίας Ψ» και του «Δικτύου ‘Ψ'» – Παρασκευή 14/7, ώρα 19.00

.

*Αναδημοσίευση από εδώ.

.

Καλούμε όλες και όλους σε μια τελευταία, γι΄αυτή την περίοδο, συνάντηση της «Πρωτοβουλίας για ένα Πολύμορφο Κίνημα στην Ψυχική Υγεία«, από κοινού με την ομάδα του «Δικτύου ‘Ψ’ για τα Δικαιώματα στην Ψυχική Υγεία«, την Παρασκευή, 14 Ιουλίου 2017, ώρα 19.00, στο χώρο της οδού Τροίας 44.

.

Για μιαν αποτίμηση της ημερίδας της 23ης Ιουνίου που έγινε για την ανοιχτή παρουσίαση του «Δικτύου ‘Ψ'» και συζήτηση πάνω στις νέες ανάγκες που προκύπτουν και στα πρακτικά ζητήματα που τίθενται για την λειτουργία του Δικτύου, όπως και για την λειτουργία και τις δράσεις της «Πρωτοβουλίας ‘Ψ'» γενικότερα.

.

Θα γίνει, επίσης, μια ενημέρωση για διάφορες εξελίξεις που ‘τρέχουν’ στο χώρο της ψυχικής υγείας.
.

.

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΠΟΛΥΜΟΡΦΟ ΚΙΝΗΜΑ

ΣΤΗΝ ΨΥΧΙΚΗ ΥΓΕΙΑ

.
.
.
.
.
.
.
.
.